2009.11.19

Titi a bonne mimine

En voyant le but de Thierry Henry contre l'Irlande, je me suis posé la question : était-il dans l'équipe d'Arsenal le jour où Wenger a demandé à rejouer un match gagné au prix d'un but totalement anti-fair play d'Overmars ?

Et tiens, à propos... l'Arsène en question, quelle était sa réaction hier ? Suivant les Bleus avec TV5 depuis l'Asie, je suis hélas privé de ses commentaires souvent aussi pertinents que lapidaires (et heureusement des messages publicitaires de TF1). Alors je suis parti enquêter sur la toile...

... pour tomber sur ce billet doux du Monsieur Fair Play Français, le toujours impeccable Stéphane Diagana : "France-Irlande : 1-1. une victoire pour Domenech, un revers pour Wenger ?"

J'ai eu ma réponse : Arsène Wenger n'est pas un saint.

Mais grâce à Diagana, l'honneur national est sauf.

Quant aux pauvres Irlandais, ils ont avoué avec une déconcertante franchise qu'à la place de Thierry il allaient faire la même chose.

Quant à votre serviteur, il est bien incapable de dire quel eût été son comportement... pour la "bonne" raison qu'il n'a jamais joué en match officiel devant quinze caméras.

footlog 2009

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://footlog.blogs.francefootball.com/trackback/1855207

Commentaires

peut-être sera comme ca

Ecrit par : emule | 2009.11.20

Salut, visiblement il va y avoir une enquête sur le comportement d'Henry durant le match, à savoir si il n'y a pas eu de corruption dernière ce scandale...

Ecrit par : betclic | 2009.12.04

merci thierry, quand même ! il nous a donné un bon coup de main...

Ecrit par : paris en ligne | 2010.01.16

le foot federe les cons

Ecrit par : prospero | 2010.01.23

Inadmissible, il aurait pu créer un nouveau précédent en se dénoncant, cela aurait été à son honneur, mais non il a préféré être une crapule comme un joueur du dimanche.

Ecrit par : parions web | 2010.03.19

Oui mais en attendant ca offre une coupe du monde à la France, apres la manière est tres tres moche certes, mais cela fait malheureusement parti du jeu. La question suite a cet évenement aurait du etre, pourquoi l'arbitre n'a pas sifflé, et non pourquoi Henry a fait main, ce qui nous aurait conduit a un débat bcp plus intéressant, l'introduction de l arbitrage assisté par vidéo...!
Et pour finir, je suis d accord avec vous. Difficile de juger le geste d'Henry tant le situation était particulière (pression de l'entourage, des médias, des sponsors...)

Ecrit par : zeturf | 2010.04.19

Merci thierry ;)

Ecrit par : Naruto | 2010.04.20

C'est clair ça nous offre la coupe du monde mais bon ça pose encore et toujours la question de la video dans le football.
Comment se fait-il que le foot n'ait pas la vidéo dans son système d'arbitrage au contraire du tennis (hawk eye) ou du rugby...

Ecrit par : bonus betclic | 2010.06.15

merci

Ecrit par : Forex | 2010.06.30

merci

Ecrit par : parionsweb | 2010.07.20

Bonne continuation au blog !

Ecrit par : Betclic | 2010.08.26

Merci pour l'article

Ecrit par : Betclic | 2010.08.26

Écrire un commentaire